Бюджетно-налоговая политика используется как для воздействия на совокупный спрос, так и на совокупное предложение.
Стимулирование совокупного спроса
Если государство повышает выплаты домохозяйствам (социальная помощь) или сокращает их налогообложение, домохозяйства увеличивают свое потребление и спрос (политика спроса). Эмпирическим путем установлено, что домохозяйства, имеющие скромный список потребляемых благ и услуг, обычно при повышении дохода направляют почти все деньги на потребление и сберегают лишь незначительную часть денег (речь идет о сильной склонности к потреблению). Но для того, чтобы ускорить экономический рост, не достаточно лишь «распределить покупательную способность». На практике, в зависимости от конкретной ситуации, возникают определенные ограничения и противоречия: домохозяйства могут начать сберегать все или почти все свободные деньги, не увеличивая при этом потребления. Люди в своих поступках учитывают интересы будущего - изменение их потребления может не зависеть от изменения текущего дохода. люди могут увеличить потребление импортных товаров (если отечественные производственные мощности не соответствуют новой структуре спроса) и фактически спонсировать экономику страны-импортера. В этом случае экономический рост происходит за рубежом, а не внутри страны, и т.д.
Для устранения подобных ситуаций государство зачастую вынуждено усиливать налоговую нагрузку.
Стимулирование совокупного предложения
Если государство сокращает налоги с предприятий и увеличивает размер своей помощи им, конкурентоспособность национальной экономики - при прочих равных - повысится. Издержки товаропроизводителей сократятся, вследствие чего снизятся цены на их продукцию, косвенно увеличится покупательная способность, люди начнут покупать больше товаров и услуг, это приведет к росту производительности, притоку инвестиций, увеличению предложения рабочих мест и сокращению безработицу. Повышение прибыли предприятий позволит им увеличить объем инвестиций, что приведет к росту ВВП. Но подобный сценарий может не осуществиться, например, если: предприятия не инвестируют дополнительную прибыль, а распределяют ее между акционерами. Еще хуже, если акционеры - иностранцы. Тогда, как и в ситуации с политикой спроса, экономический рост происходит за пределами страны. Для того, чтобы предприятия инвестировали, необходимо создать благоприятные законодательные условия.
Эффект вытеснения
Если государство занимает денежные средства для финансирования экономического роста (и в условиях стимулирования спроса, и в условиях стимулирования предложения), ему нужно предложить условия более выгодные по сравнению с условиями для других заемщиков, предприятий и домохозяйств. Последним заимствовать становится сложнее, процентные ставки растут, количество потребительских кредитов падает, инвестиции сокращаются, все это противодействует экономическому росту.
В случае сильного ухудшения экономической конъюнктуры правительство может провести бюджетную политику, основанную на поддержании краткосрочной экономической активности, приводя в действие «кейнсианский мультипликатор». Кейнсианским мультипликатором называется макроэкономический механизм, выявленный Кейнсом, который позволяет компенсировать недостаточность частных расходов расходами государственными. Действительно, увеличение госрасходов порождает дополнительные доходы, которые частично идут на потребление, частично на сбережение, частично возвращаются госструктурам в виде налогов и страховых взносов. Часть дополнительных доходов, направленная на потребление, приходится на увеличение внутреннего потребления товаров и услуг предприятий. Последние в этом случае могут увеличить инвестиции и количество рабочих мест и распределить дополнительные доходы. Следовательно, увеличение государственных расходов имеет кумулятивный эффект (эффект мультипликатора), который стимулирует экономическую активность.
Правительства могут также поддержать экономическую активность путем снижения налогов на физических лиц, но данная мера стимулирует рост экономики в меньшей степени, чем политика увеличения госрасходов. Ведь дополнительный доход, полученный в виде освобождения от налогов, тут же сберегается домохозяйствами или предприятиями.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ Каковы функции государственного бюджета? Что такое автоматические стабилизаторы? Перечислите инструменты стимулирующей бюджетно-налоговой политики. Перечислите инструменты сдерживающей бюджетно-налоговой политики. Каким образом государство в рамках бюджетно-налоговой политики может стимулировать спрос? Каким образом в рамках бюджетно-налоговой политики государство может стимулировать предложение? Что такое «эффект вытеснения»?

Еще по теме СТИМУЛИРОВАНИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

1. Глава 9 ОБЩЕЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ: МОДЕЛЬ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2. Глава 3 Определение выпуска: введение совокупного предложения и совокупного спроса
3. ГЛАВА 4. ОБЩЕЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ: СОВОКУПНЫЙ СПРОС И СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
4. Глава 4. Совокупный спрос,совокупное предложение и макроэкономическое равновесие

Эволюция теоретических взглядов на роль

РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

Ученые-экономисты в разное время по-разному осмысливали и понимали методологические подходы к осуществлению макроэкономического равновесия. В научных взглядах по данной проблеме можно выделить несколько этапов развития теории экономического равновесия и соответствующих практических вариантов решения этой проблемы. Критерием выделения этих этапов служит степень внешнего ограничения свободы выбора хозяйствующего субъекта. А поскольку внешним ограничителем, как правило, выступает государство, критерий выделения этапов экономической теории можно определить как степень государственного вмешательства в процесс установления экономического равновесия национального хозяйства .

Классическая теория . В качестве первого этапа выделяется так называемая "классическая теория" экономического равновесия, крупнейшими представителями которой являются А. Смит и Ж. Сэй. По мнению А.Смита, в условиях разделения труда, каждый человек, руководствуясь эгоистическими побуждениями и преследующий лишь свой интерес, тем самым удовлетворяет интересы общества ("невидимая рука рынка") и увеличивает "богатство нации". На основе "естественной гармонии" Смит развивает идею естественного равновесия. По его мнению, оно устанавливается в экономике стихийно при отсутствии внешнего (государственного) вмешательства и является оптимальным режимом функционирования экономической системы.

Сэй Ж.Б. сформулировал закон рынка, согласно которому обмен продуктами труда автоматически ведет к равновесию между куплей и продажей. Предложение порождает свой собственный спрос. Доход, полученный от производства любого общего объема продукции, будучи израсходованным, должен быть вполне достаточным для обеспечения общего спроса. Если спрос будет отставать от предложения, необходимо снижение уровня зарплаты и за счет этого – снижение цен на предлагаемые товары. Общее уменьшение спроса на товары выразится в снижении спроса на труд и другие ресурсы. Спрос на труд медленно падает. Конкуренция среди безработных сделает ставки зарплаты столь низкими, что предпринимателям будет выгодно нанимать всех желающих работать. Вынужденная безработица невозможна. Любой, желающий работать за определяемую рынком ставку зарплаты, может легко найти работу. Конкуренция на рынке труда исключает вынужденную безработицу.

Все это, вместе взятое, характеризует эластичность соотношения цен и заработной платы. Таким образом, колебание ставки процента и эластичность соотношения цен и заработной платы выступают рычагами рыночного регулирования, вполне способными поддерживать полную занятость и, тем самым, создавать достаточные условия для всеобщего экономического равновесия. Экономика в целом превращается в саморегулирующийся механизм, для которого государственное вмешательство не только излишне, но даже вредно.

Фиаско свободного Классическая теория равновесия

рынка. была вполне достаточной для определенного уровня развития экономики. Когда же экономические условия качественно изменились, эта теория оказалась недостаточной. Проявились провалы (фиаско) автоматического саморегулирования свободного и стихийного рыночного хозяйства. Техническая революция конца ХIХ века породила многочисленные и многообразные изменения в экономике. Рост производительных сил и производительности труда породил качественный скачок в количестве и ассортименте производимых товаров. Монополизация экономики практически уничтожила свободную конкуренцию и тем самым подорвала основу свободного колебания цен и зарплаты. Монополизация оттеснила индивидуальное предложение и индивидуальный спрос и заменила его значительно более укрупненным предложением и спросом. С развитием монополизма стал накапливаться разрыв между совокупным предложением и совокупным спросом. Количественные несоответствия, дойдя до определенного уровня, переходили в экономический кризис перепроизводства.

Изменились условия функционирования экономической системы, и эти изменения оказались столь существенными, что совокупный спрос стал отставать от совокупного предложения по нарастающей, ускоренными темпами. Все это и выразилось в катастрофическом кризисе перепроизводства 1929-1933 годов, где именно экономическая катастрофа выдвинула социальный заказ на новую экономическую теорию макроравновесия, конкретным выразителем которой стал Д. Кейнс.

Экономические В возникновении новой теории макро -

взгляды экономического равновесия Д. Кейнс

Д. Кейнса. сыграл настолько важную роль, что его имя оказалось неразрывно связанным с «новой экономической теорией совокупного спроса». Кейнс доказал, что все стабилизирующие силы, устойчиво действующие ранее, перестали быть достаточными в богатой, промышленно развитой стране. Исходные положения кейнсианской теории таковы:

Во-первых , спрос возрастает медленнее предложения, так как все большая часть дохода уходит в сбережения. В результате макроэкономическое равновесие нарушается и не может восстановиться автоматически. Во-вторых , определенные, даже небольшие изменения спроса способны вызвать значительные изменения производства и занятости, так как механизм обратной связи многократно увеличивает предложение товаров. В-третьих , взаимосвязь доходов, инвестиций, сбережений и ожиданий формирует неуправляемый и непредсказуемый конечный результат при бездействии автоматических регуляторов на уровне макроэкономики.

Общий вывод: если предприниматели не хотят инвестировать столько, сколько нужно для полной занятости, это должно сделать государство. Поэтому в центр экономического воздействия выдвигаются программы "компенсирующего" расширения спроса со стороны государства. Наиболее действенным средством является рост правительственных расходов, который приводит в действие механизм мультипликатора.

Главная идея Д.Кейнса – в условиях отставания спроса необходимо предложить и осуществить меры по активизации и стимулированию совокупного спроса . Это должно вызвать расширение производства и уменьшение безработицы.

Теория Кейнса – это теория "эффективного спроса". Эффективный спрос – это совокупный платежеспособный спрос, определяющий и обеспечивающий объем занятости. Идея Кейнса: необходимо стимулировать спрос с помощью государственного вмешательства в воспроизводственный процесс. Стимулирование государством совокупного спроса называют "политикой экспансии". Эта политика обладает особым свойством, которое назвали "эффектом мультипликатора". Мультипликатор – нарастание, умножение, многократное повышение. Эффект мультипликатора состоит в том, что общий прирост национального дохода в итоге превышает государственные расходы на стимулирование совокупного спроса. Помимо первичного эффекта возникает вторичный, третичный и т.д. эффекты. Занятость в одной отрасли порождает занятость в нескольких других, связанных с первой отраслях. Понятие мультипликатора можно выразить формулой:

где М – мультипликатор, НД – национальный доход, I– инвестиции или государственные расходы на стимулирование спроса.

Кейнс предлагал два способа стимулирования спроса: а) денежно-кредитная политика – это снижение ставки процента за кредит; б) бюджетная политика – предоставление налоговых льгот и субсидий, а также рост государственных расходов для увеличения доходов малоимущим. Все эти меры вызывают рост производительности, рост занятости, рост спроса. Но это еще и путь к инфляции. Однако Кейнс полагал, что инфляцию можно контролировать.

Кейнс доказывал возможность при помощи государственных инвестиций, а также кредитной и денежной политики ввести некоторые плановые начала в макроэкономику, утратившую способность к саморегулированию.

Кейнсианская теория совокупного спроса обусловила качественно новый момент в развитии экономической системы. Именно с применением теории Кейнса национальная экономика превращается в целостную органическую систему, которую оправданно можно назвать макроэкономикой в отличие от микроэкономики. В рамках этой теории сформировался хозяйственный механизм сдерживания рыночной стихии путем охвата государственным регулированием всей макроэкономики. На основе теории Кейнса сформировалась и продолжает развиваться долговременная тенденция к усилению воздействия государства на макроэкономическое равновесие.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Заключение

Введение

Главное свойство рыночной экономики заключается в том, что ее основным координирующим механизмом служит рыночная система, или система ценообразования. Решения, принимаемые покупателями и продавцами, реализуются через систему рынков. Обычно рынок трактуют как механизм осуществления контактов между покупателями (предъявителями спроса) и продавцами (поставщиками товаров).

В более широком понимании рынок определяется как совокупность социально-экономических отношений в сфере обмена, посредством которых осуществляется реализация товаров.

Рыночная система является многосложной системой связей, посредством которой бесчисленные индивидуальные, свободно выбранные решения учитываются, суммируются и взаимно уравновешиваются. Через эти системы связей общество выносит свои решения о том, что экономика должна производить, как эффективно организовать производство и как следует распределять плоды труда.

Совокупный спрос - суммарный спрос на все товары или услуги, производимые операционной системой. Сдвиги кривых совокупного спроса оказывают воздействие и на общий объем производства товаров и услуг, и на уровень цен. Поэтому, не даром государство воздействует на совокупный спрос денежно-кредитную и финансово-бюджетную политики для «здоровья» экономики. Политические деятели, ответственные за проведение денежно-кредитного и финансово-бюджетного регулирования, пытаются компенсировать сдвиги совокупного спроса и стабилизировать экономику. Но, помимо использования инструментов денежно-кредитной и фискальной политики, на совокупный спрос воздействуют и множество других факторов.

Знание факторов, влияющих на спрос, дает возможность объяснить его динамику. Правда, эти знания не всегда помогают при прогнозировании изменения совокупного спроса, ибо это предполагает точную информацию о том, каким образом и в какой степени будут проявлять себя все его факторы, которые в одно и то же время могут влиять на совокупный спрос и разнонаправлено. Тем не менее, понимание механизма формирования совокупного спроса важно, особенно если учесть его роль в стимулировании экономики. совокупный спрос кейнсианский ценовой

1. Совокупный спрос и его ценовые детерминанты

Совокупный спрос является одним из исходных понятий макроэкономики. Спрос - это платежеспособная потребность, т.е. потребность, обеспеченная какими-то платежными средствами (прежде всего деньгами), на которые согласен продавец. У любого объекта, удовлетворяющего определенные потребности, есть спрос в условиях товарных отношений. При этом следует разграничивать:

1) индивидуальный спрос - как спрос отдельного субъекта на конкретный товар;

2) совокупный спрос на конкретный объект - как спрос всех субъектов на данный товар;

3) совокупный спрос общества на все товары - как спрос всех субъектов на все объекты купли-продажи.

В микроэкономике речь идет о конкретном спросе на отдельных рынках отдельных товаров, который определяется в зависимости от цены и количества товара. Макроэкономика рассматривает понятие совокупного спроса, который определяется как реальный объем национального производства, который потребители (физические лица, юридические лица, государство) готовы купить при различных возможных уровнях цен. Очевидно, что чем ниже уровень цен, тем больший объем национального продукта захотят купить потребители как внутри страны, так и за ее пределами. Таким образом, с формальной точки зрения здесь прослеживается явная аналогия с индивидуальным спросом отдельных товаров на отдельных рынках. Однако по содержанию как само понятие совокупного спроса, так и зависимость между совокупным спросом и уровнем цен существенно отличаются от микроэкономического понятия спроса. Совокупный спрос в макроэкономике определяет зависимость между уровнем цен и объемом национального производства. И хотя зависимость между уровнем цен и реальным объемом внутреннего производства имеет такой же обратный характер и изображается подобной же нисходящей кривой, но процессы, происходящие в макроэкономике, отличаются от наблюдаемых в микроэкономике. В микроэкономике кривая рыночного спроса отображает изменение цены одного товара в предположении, что цены других товаров остаются неизменными. При совокупном спросе от таких предположений отказываются. Точно также номинальные доходы потребителей при рыночном спросе предполагаются неизменными. В рамках экономической системы страны или нации национальный доходнее остается неизменным. Все это свидетельствует о том, что аналогия между рыночным и совокупным спросом е означает тождества. В макроэкономике действуют совершенно иные эффекты, влияющие на изменение спроса.

Совокупный спрос описывается кривой, показывающей общее количество товаров и услуг, которые будут приобретены (т.е. предъявлен спрос на них) при различных уровнях цен.

Рис. 1 Кривая совокупного спроса

Эта кривая имеет отрицательный наклон по трем причинам:

1) при фиксированном предложении денег рост уровня цен увеличивает спрос на деньги, увеличивает процентную ставку и в результате сокращает те расходы (потребителей или фирм), которые чувствительны к росту процентной ставки; снижение уровня цен дает обратный эффект;

2) рост уровня цен также сокращает покупательную способность финансовых активов с фиксированной денежной стоимостью, и поскольку обладатели таких активов становятся беднее, они тратят меньше на приобретение товаров и услуг; снижение уровня цен дает обратный эффект;

3) в дополнение, рост уровня цен (относительно уровня цен в других странах) сокращает американский экспорт и увеличивает американский импорт, сокращая спрос на товары и услуги в американской экономике; снижение уровня цен (относительно уровня цен в других странах) дает обратный эффект.

Это означает, что при прочих равных условиях, падение общего уровня цен в экономике приводит к увеличению количества товаров и услуг, на которые предъявляется спрос.

Что лежит за обратной зависимостью между уровнем цен и объемом спроса на товары и услуги? Чтобы ответить на этот вопрос, полезно вспомнить, что ВВП (обозначаемый символом Y) есть сумма потребления (С), инвестиции (I), государственных закупок (G) и чистого экспорта (NX):

Y = C + I + G + NX

Каждое из этих четырех слагаемых вносит определенный вклад в объем совокупного спроса на товары и услуги. Государственные закупки рассматриваются как постоянные, так как они детерминированы текущей политикой правительства, однако другие компоненты расходов - потребление, инвестиции и чистый экспорт - определяются прежде всего экономическими условиями и, в частности, уровнем цен. Следовательно, чтобы объяснить отрицательный наклон кривой совокупного спроса, нужно исследовать воздействие уровня цен на количество товаров и услуг, на которые предъявляется спрос, на цели потребления, инвестиций и чистого экспорта.

Эффект богатства (эффект Пигу). Причина снижения совокупного спроса и соответственно приближения кривой этого спроса к оси абсцисс заключается в эффекте богатства, или, как говорят экономисты, эффекте кассовых остатков. В чем выражается богатство? Конечно в реальной стоимости имущества и прежде всего финансовых активов, их покупательной способности (акции, облигации, срочные вклады и т.п.). Но если цены повысятся, то стоимость таких активов упадет, и население, располагающее подобными финансовыми активами, станет беднее. В таком случае, вероятно, что совокупный спрос на товары длительного пользования (автомобили, радиосистемы, дичи и т.п.) уменьшится, поскольку инфляция значительно понизит реальную стоимость богатства, и в первую очередь, конечно, тех финансовых активов, которые могут быть использованы в качестве средства платежа. Со снижением покупательной способности активов люди обычно сокращают расходы. Теория жизненного цикла потребления, разработанная Франко Модильяни и Альбертом Эндоу, показала, что потребление является функцией реального богатства и дохода (C + aWR + cYL), и эта модель достаточно хорошо подтверждается эмпирическими наблюдениями.

Рассмотрим деньги, которые храним в бумажнике и на банковском счете. Их номинальная стоимость фиксирована, но реальная стоимость денег - величина переменная. Когда цены на товары и услуги снижаются, ценность денег возрастает, так как получаем возможность приобрести большое количество продуктов и услуг. Таким образом, при снижении общего уровня цен потребители ощущают, что их богатство возрастает. Это чувство поощряет их к увеличению расходов, т.е. они предъявляют более высокий спрос на товары и услуги. Особое значение эффекту богатства придавал экономист Артур Пигу (1877 - 1959), поэтому данную закономерность иногда называют эффектом Пигу.

Эффект процентной ставки (эффект Кейнса). Как влияет повышение уровня цен на совокупный спрос, уже известно: спрос уменьшится. Но почему это происходит? Одна из причин заключается в том, что при постоянной денежной массе увеличение уровня цен вызовет соответствующее повышение процентной ставки, так как возрастает потребность в деньгах. Потребителям они необходимы для покупок, а предпринимателям для выплаты заработной платы, ренты и т.п. Но при повышении процентной ставки покупатели отложат свои покупки, а предприниматели откажутся от кредитов, если их инвестиция в производство не даст им необходимой прибыли. Таким образом увеличение уровня цен в результате повышения процентной ставки приводит к сокращению спроса на реальный национальный продукт. Именно благодаря этому эффекту процентной ставки кривая совокупного спроса приближается к оси абсцисс. Но это, разумеется, не единственная причина уменьшения совокупного спроса.

Уровень цен - одна из детерминант количества денег, на которое предъявляется спрос. Чем ниже уровень цен, тем меньшее количество денег необходимо иметь домашним хозяйствам для приобретения товаров и услуг. Следовательно, при снижении уровня цен домашние хозяйства стремятся уменьшить запасы наличных денег, отдавая в ссуду часть из них: например, приобретая приносящие процентный доход облигации или помещая их в банк на сберегательный счет. А банк использует новые денежные фонды для увеличения объема кредитов. Так как домашние хозяйства стараются обратить часть своих денежных средств в приносящие процентный доход активы, ставка процента снижается. Более низкие процентные ставки, в свою очередь, поощряют к заимствованию как фирмы, желающие инвестировать капитал в новые заводы и оборудование, так и домашние хозяйства, которые вкладывают средства в новое жилищное строительство. Таким образом, более низкий уровень цен ведет к снижению процентной ставки и поощряет увеличение расходов на инвестиционные товары, следовательно, спрос на товары и услуги возрастает. Особое значение эффекту процентной ставки придавал великий экономист Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946), поэтому его иногда называют эффектом Кейнса.

Эффект обменного курса (эффект Манделла - Фламинга). Этот эффект состоит в том, что при повышении цен внутри страны спрос на отечественные товары сократится, а спрос на более дешевые импортные товары увеличится. В самом деле, раз цены на внутреннем рынке увеличатся, граждане предпочтут покупать импортные товары, если, разумеется, не возрастут таможенные тарифы. Одновременно с этим упадет экспорт товаров за границу, поскольку иностранцы откажутся покупать товары по высоким ценам и будут стремиться купить аналогичные товары в других странах. Все это приведет к уменьшению совокупного спроса на отечественные товары и услуги. Наоборот, понижение уровня цен повысит совокупный спрос как внутри страны, так и за границей. Снижение уровня цен в США ведет к уменьшению значения ставки процента. Некоторые американские инвесторы в поисках более высоких доходов будут вкладывать капитал за границей. Например, при падении процентной ставки облигаций правительства США взаимный фонд мог бы продать имеющиеся у него облигации и приобрести ценные бумаги правительства ФРГ. Поскольку паевой инвестиционный фонд перемещает активы за границу, предложение долларов на рынке обмена иностранной валюты возрастает. Увеличение предложения долларов приводит к обесцениванию национальной денежной единицы США по отношению к другим валютам. (Т.е. количество денежных единиц иностранной валюты, которое можно приобрести на американский доллар, уменьшается.) В результате снижения курса доллара произведенные в США товары (относительно импортной продукции) становятся относительно более дешевыми. Данные изменения относительных цен ведет к увеличению экспорта товаров и услуг из США и сокращению импорта. Чистый экспорт (разность экспорта и импорта) также увеличится. Таким образом, когда падение уровня цен в США приводит к снижению процентных ставок, реальный обменный курс национальной валюты снижается, что стимулирует чистый экспорт США, вследствие чего происходит повышение предъявляемого на товары и услуги объема спроса. Этот эффект обменного курса был отмечен экономистами Робертом Манделлом и Маркусом Флемингом.

Значительная часть экономистов считает, что важнейшим (и даже единым) фактором убывающей траекторией кривой совокупного спроса является эффект предложения денег. Этот эффект означает, что возрастание цен при устойчивом номинальном количестве денег сопровождается уменьшением реального спроса на товары и услуги.

Однако при устойчивом предложении денег и возрастании уровня цен реальное предложение денег должно уменьшиться. Реальное предложение денег - эти их номинальное предложение, разделенное на уровень цен. Сужение реального предложения денег влияет на совокупный спрос через монетарный механизм. Это объясняется следующим образом. Уменьшение реального предложения денег означает, что они становятся относительно редкими и начинается период «дорогих денег». В этот период процентные ставки возрастают, и кредит является менее доступным, курсы ценных бумаг понижаются, обменный курс валюты повышается. «Дорогие деньги» ведут к уменьшению объемов инвестиций, чистого экспорта и потребления, а потому и совокупного спроса.

Таким образом, существуют три различные, но связанные между собой причины, по которым снижение уровня цен ведет к увеличению предъявляемого в экономике объема спроса на товары и услуги:

1) потребители ощущают возросшее богатство, что стимулирует спрос на потребительские товары;

2) снижение процентных ставок стимулирует спрос на инвестиционные товары;

3) понижение обменного курса национальной валюты стимулирует чистый экспорт.

Взаимодействие этих стимулов предопределяет отрицательный наклон кривой совокупного спроса.

Важно иметь в виду, что кривая совокупного спроса (подобно любым другим кривым спроса) изображается «при прочих равных условиях». В частности, при объяснении причин отрицательного наклона кривой совокупного спроса предполагалось, что уровень предложения денег остается постоянным. Иными словами, было рассмотрено, как изменение уровня цен воздействует на спрос на товары и услуги, считая количество денег в экономике постоянным.

Как будет видно, изменение объема денежной массы приводит к сдвигу кривой совокупного спроса. Сейчас же нужно помнить о том, что каждая конкретная кривая совокупного спроса изображается для конкретно заданного количества денег.

2. Неценовые факторы совокупного спроса

Все эффекты, рассмотренные в первой главе данной работы, в конечном счете, дают возможность прогнозировать реальные изменения в объеме национального производства в связи с изменением совокупного спроса, когда не изменяются другие условия, которые также имеют место. Ситуацию, когда изменяется лишь уровень цен, а иные факторы остаются устойчивыми, можно изобразить как движение от одной точки к другой по кривой совокупного спроса. Однако если одно или несколько условий изменяются, то кривая совокупного спроса перемещается. Эти условия называются неценовыми факторами ценового спроса. Графически влияние неценовых факторов представлено смещением кривой совокупного спроса вправо, когда спрос увеличивается, и влево, когда он уменьшается.

Рис. 2 Перемещение кривой совокупного спроса

В экономической литературе встречаются различные классификации неценовых факторов совокупного спроса. Ряд авторов, например С. Панчишин, делит неценовые факторы на три группы. К первой группе он относит политико-экономические факторы, находящиеся под контролем правительства страны. Это прежде всего монетарная и фискальная политика. Ко второй группе С. Панчишин относит такие внешние факторы, как объем производства в зарубежных странах, динамика стоимости активов и цен на ресурсы и т.п. А третью группу, по его мнению, составляют ожидания потребителей и предпринимателей . Другие авторы, такие как Н. Грегори Менкью, при рассмотрении вопроса о неценовых факторах совокупного спроса выделяют значимость финансово-бюджетной политики государства, которая воздействует на изменения в государственных закупках, уровень налогообложения .

В результате изучения и анализа экономической литературы по вопросу неценовых факторов совокупного спроса автор данной работы придерживается следующей классификации.

Во-первых, к неценовым детерминантам относятся потребительские расходы, которые зависят от благосостояния потребителей; их ожиданий, связанных с прогнозом будущего дохода; задолженности потребителей, а также налогообложения их прибыли.

Благосостояние потребителя состоит из материальных и финансовых активов. При увеличении их реальной стоимости потребители будут больше расходовать на приобретение товаров, а это приведет к увеличению совокупного спроса и тем самым к смещению кривой спроса вправо. С уменьшением реальной стоимости активов кривая сдвинется влево. Также кривая сдвинется влево при неблагоприятном прогнозе потребителя своего будущего дохода. Поскольку, если люди ожидают, что их реальные доходы возрастут, то они будут больше расходовать на покупки из имеющегося текущего дохода, а это также приведет к увеличению совокупного спроса и, следовательно, к смещению кривой вправо. В противном случае при неблагоприятном прогнозе совокупный спрос уменьшится.

Влияние задолженности потребителя на совокупный спрос обусловлено тем, что значительные долги сокращают текущее потребление и тем самым приводят к снижению совокупного спроса и, следовательно, к сдвигу кривой спроса влево.

Что касается налогов, то высокие налоги на доход приводят к снижению совокупного спроса, а низкие подоходные налоги, наоборот, повышают его. Это объясняется тем, что когда правительство сокращает налоги, то реальные доходы потребителя увеличиваются, и часть прироста направляется на сбережения, а другая - расходуется на приобретение потребительских товаров. Так как уменьшение уровня налогообложения означает возрастание потребительских расходов, то кривая совокупного спроса сдвигается вправо, а ужесточение налогов ведет к снижению расходов потребителей и смещению кривой совокупного спроса влево.

Однако в данном случае значение имеет устойчивость изменений в налогообложении. Если потребители ожидают долгосрочного сокращения налогов, они оценивают дополнительный доход как существенную прибавку к своим финансовым ресурсам и, следовательно, значительно увеличат расходы. В этом случае сокращение налогов оказывает существенное воздействие на совокупный спрос. Напротив, если потребители оценивают изменения в налогообложении как временные, они посчитают прибавку к своим финансовым ресурсам незначительной, следовательно расходы возрастут несущественно. В этом случае влияние сокращения налогообложения на совокупный спрос невелико.

К примеру, можно привести следующее. В 1992г. Кампания президента США совпала с затяжным экономическим спадом. Действующий президент Джордж Буш объявил о сокращении подоходного налога на заработную плату. Однако так как установленная законом ставка подоходного налога не изменилась, каждый доллар, оставшийся на руках у населения вследствие сокращения удержаний в 1992г., означал дополнительные налоговые выплаты 15 апреля 1993г., когда должны были быть представлены налоговые декларации на 1992 год . Таким образом, «сокращение налогов по Джорджу Бушу» фактически представляло собой краткосрочную ссуду, предоставленную правительством населению. Неудивительно, что воздействие такой политики на потребительские расходы и совокупный спрос было относительно небольшим.

Во-вторых, также детерминируют изменение кривой совокупного спроса различные формы инвестиционных расходов. К этим формам относятся:

Изменение процентных ставок. Любое их изменение, не связанное с уровнем цены, сократит инвестиционные расходы, приведет к уменьшению совокупного спроса и смещению кривой спроса влево. Понижение процентных ставок даст противоположные результаты и смещение кривой вправо;

Ожидаемые прибыли от инвестиций, которые при благоприятном прогнозе будут способствовать росту совокупного спроса, а при неблагоприятном - его уменьшению;

Налоги с предприятий. Совокупный спрос снизится, если налоги возрастут, и увеличится, когда они понизятся;

Новые технологии, которые обычно приводят к увеличению инвестиционных расходов, а тем самым к росту совокупного спроса;

Избыточные мощности. Поскольку у предприятий нет стимула к наращиванию дополнительных мощностей, то, как правило, это приводит к понижению совокупного спроса и, следовательно, к увеличению инвестиционных расходов, ибо даже существующие используются не полностью. В данном случае неизбежно уменьшение совокупного спроса.

В третьих, совокупный спрос детерминируется также государственными расходами, поскольку увеличение последних приведет к росту совокупного спроса, а понижение - к его увеличению. При этом следует отметить, что величина сдвига совокупного спроса является отличной от изменений в государственных закупках. Это обусловлено такими двумя макроэкономическими эффектами, которые называют «эффект мультипликатора» и «эффект вытеснения». Вследствие первого из них сдвиг совокупного спроса может оказаться большим, чем изменения в государственных расходах, а вследствие второго - смещение совокупного спроса может быть меньшим. Эффект мультипликатора предполагает, что следствием бюджетно-финансовой политики государства может быть большее, в сравнении с изменением объема государственных закупок, увеличение совокупного спроса. Однако экономическая политика государства может сопровождаться другим, действующим в противоположном направлении эффектом. Увеличение государственных расходов стимулирует спрос на товары и услуги, но оно же вызывает повышение процентной ставки, следствием чего становится сокращение спроса на товары и услуги. Уменьшение спроса, вызванное повышением процентной ставки, вследствие бюджетной экспансии, называется эффектом вытеснения. Таким образом, когда правительство страны принимает решение об увеличении государственных расходов, совокупный спрос на товары и услуги возрастает, но величина прироста определяется соотношением значений эффектов мультипликатора и вытеснения.

В-четвертых, совокупный спрос зависит от расходов на чистый экспорт, поскольку с увеличением экспорта повышается и совокупный спрос, а с уменьшением он понижается.

В-пятых, совокупный спрос детерминируется и национальными доходами стран-экспортеров, так как с увеличением такого дохода торговые партнеры увеличивают закупки за границей и тем самым способствуют увеличению совокупного спроса в другой стране. Уменьшение национального дохода стран-экспортеров дает противоположный результат. Влияние национальных доходов других стран на совокупный спрос данной страны обусловлено тем, что ускорение экономического роста в других странах увеличивает доходы граждан и фирм этих государств, которые могут приобретать больше товаров и услуг как отечественного, так и зарубежного производства. Таким образом, экспорт страны увеличивается с улучшением положения деловой активности ее торговых партнеров, и кривая совокупного спроса перемещается вправо.

В-шестых, на совокупный спрос влияет изменение валютных курсов. Если, например, курс на собственную валюту возрастает, то страна может закупать больше иностранных товаров, а это ведет к росту совокупного спроса. Падение курса на собственную валюту делает потребителей менее материально обеспеченными, поэтому они уменьшат закупку товаров и услуг.

Таким образом, конкретные факторы совокупного спроса относят к ценовым или неценовым в зависимости от причин, вызывающих их изменение. Поскольку, например, чистый экспорт страны может увеличиться вследствие как снижения внутренних цен, так и снижения курса национальной валюты. В данной главе рассмотрены все изменения совокупного спроса, которые не связаны с уровнем установившейся цены, они имеют место при вполне определенной фиксированной цене и поэтому носят неценовой характер.

3. Кейнсианская теория о роли совокупного спроса в стимулировании экономики и практическое значение ее рекомендаций

Внимание экономистов и политиков к проблеме совокупного спроса привлекла Великая депрессия 1930-х годов. С тех пор прошло более полувека, но многое из того, что мы думаем о спадах, безработице и даже инфляции, основано на опыте Великой депрессии.

В 1930-е и последующие годы экономисты переосмыслили природу спадов. Один человек сыграл в этом настолько важную роль, что его имя оказалось неразрывно связанным с возникшей «новой экономической теорией». Это был английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946), автор изданной в 1936 г. книги «Общая теория занятости, процента и денег». Кейнс считал, во-первых, что традиционный подход экономистов к проблеме спадов, по сути дела, игнорировал саму эту проблему и, во-вторых, что экономика современных промышленно развитых стран, таких как Великобритания или Соединенные Штаты, вовсе не склонна автоматически двигаться к полной занятости .

Теория, которую критиковал Кейнс, была теорией упорядоченной координации. Но если спады случаются в результате поломок координирующего механизма, то совершенно ясно, что там не приходится ждать их удовлетворительного объяснения и средств борьбы с ними от теории, которая исходит из того, что механизм работает нормально.

Традиционная экономическая теория рассматривала спады как периоды временного излишка. Действительно, во время спада рабочие не могут найти работу, а товары остаются непроданными. Предложение труда и произведенных товаров оказывается выше спроса на них. Любой экономист скажет, что для устранения излишка надо понизить цену. Если рабочие не могут найти работу, значит они хотят получать заработную плату, которая превышает их ценность для работодателя. При более низкой зарплате все, кто хочет работать, смогли бы найти место. Если производители не могут продать всю выпущенную ими продукцию, значит, они запрашивают слишком высокую цену; при достаточно низкой цене все продукты, приносящие хоть какую-то пользу, можно продать. Такова природа спроса и предложения. Спад - это просто временное отклонение от равновесия. Он окончится, как только цены и зарплата достигнут своего равновесного, «расчищающего рынок» уровня.

Но сколько времени займет этот процесс? Мгновенно он совершается только на графиках экономистов. В реальности поиск равновесных цен может длиться неделями, месяцами и даже больше. Между тем жизнь не стоит на месте. Безработные, не получая доходов, уменьшают свои расходы, что еще больше сокращает спрос. Производители, перегруженные запасами продукции, которую никто не хочет покупать, сокращает производство, увольняют еще больше рабочих и сокращает спрос на сырье и другие нужные для производства товары. Таким образом, прежде чем цены достаточно упадут, чтобы устранить излишки, избыточное предложение труда и производственных благ вполне может вызвать цепную реакцию снижения доходов и спроса. В этом случае, чтобы устранить возросший разрыв между спросом и предложением, цены должны будут упасть еще ниже.

Вневременной равновесный подход, свойственный традиционной экономической теории, в духе которой воспитывался Кейнс, не давал возможности исследовать этот идущий ощупью поиск нового равновесия. В его рамках предполагалось, что, если старое равновесие будет нарушено, произойдет мгновенный скачок к новому равновесию. Но если причины спадов возникает именно тогда, когда экономика выходит из состояния равновесия, значит, традиционная теория действительно игнорирует всю эту проблему. Кроме того, Кейнс энергично подчеркивал роль ожиданий при принятии экономических решений. Важность этой роли объясняется тем, сто решения принимаются в условиях неопределенности, когда высока вероятность ошибиться, когда требуется время для приспособления к неожиданным событиям, т.е. когда в экономической системе царит беспорядок. Всему этому не было места во вневременном, упорядоченном, не знающем ошибок мире традиционного равновесного анализа. В «Общей теории» Кейнс пытался объяснить экономические спады последствиями неопределенности и длительности приспособления. Это побудило его сосредоточить свое внимание на движении совокупного спроса.

Первопричиной колебаний совокупного производства и дохода являются в системе Кейнса изменения величины желаемых инвестиционных расходов. В теории Кейнса инвестиции играют чрезвычайно важную роль в возникновении спадов, поскольку они гораздо менее устойчивы, чем потребительские расходы. В том, что Кейнс в 1936 г. увидел основную причину экономических колебаний в инвестиционных решениях, ничего необычного не было. Самый важный вопрос состоял, и до сих пор состоит в том, что происходит дальше. Смягчает или усиливает экономическая система первоначальные последствия от изменений расходов на инвестиции? Большинство экономистов до Кейнса верили в то, что экономическая система способна сдерживать и устранять нежелательные последствия дестабилизирующих решений. Кейнс же считал более вероятным, что, по крайней мере, в развитых капиталистических странах, система будет усиливать возникающие нарушения и вряд ли сможет самостоятельно оправиться от спада . Кто же прав? Любой наблюдатель, подводивший в 1939г. итог развития американской экономики за истекшее десятилетие, был бы склонен признать правоту Кейнса.

Кейнс имел основания подозревать, что ни одна из стабилизирующих сил не сможет оказать достаточного воздействия, особенно в богатой, промышленно развитой стране. Прежде всего, цены могут не упасть, хотя спрос и сократится. Власть над рынком крупных продавцов, стремление профсоюзов закрепить ставки заработной платы, существование долгосрочных контрактов - все это препятствует понижению цен. А если цены не снижаются, то сокращение совокупного спроса не приведет к росту покупательной способности денег и скажется лишь в падении производства. Другое возражение: денежные суммы в руках у населения возрастают по мере сокращения расходов лишь при прочих равных условиях. Но условия не остаются «равными», если доход сокращается тем же темпом, что и расходы. А ведь падение производства и предполагает одновременное сокращение доходов, поскольку люди получают доход от продаж того, что они произвели. Если при падении ВНП денежная масса не изменится, то отношение денежных запасов населения к его доходам, конечно, возрастет, но это вовсе не обязательно означает, что население будет иметь больше денег, чем оно предпочло бы иметь. Отсюда еще одно сомнение Кейнса: спрос на деньги может существенно увеличиться, поскольку население предвидит наступление спада и ожидает, что ценность денег возрастет.

В некоторых наиболее интересных местах «Общей теории» Кейнс говорит (обычно весьма бессистемно) о важном значении ожиданий. Именно учет ожиданий и психологического климата особенно важен в кейнсианской интерпретации той роли, которую деньги играют (или должны были бы играть) при переходе от спада к оживлению.

Во время спада все становятся осторожнее и проявляют больше пессимизма. Банки строже, чем обычно, проверяют потенциальных заемщиков, прежде чем дать им в долг, и отказываются продлить некоторые займы. Заемщики менее склонны прибегать к займам, поскольку прибылей в ближайшем будущем не ожидается. Население из предосторожности стремится увеличить свои ликвидные резервы. В ожидании снижающихся цен люди предпочитают держать деньги, а не активы, ценность которых относительно денег, скорее всего, упадет. Т.е. во время спада может возникнуть кризис доверия, который резко увеличивает спрос на деньги и таким образом усугубляет спад. Центральному банку может быть нелегко удовлетворить этот спрос или побудить людей расходовать свои праздно лежащие денежные запасы. В этих условиях старания центрального банка остановить спад или ускорить оживление так же эффективны, как попытки толкать тележку за привязанную к ней веревку. Образ «толкания веревки» часто употребляют, говоря о бессилии центральных банков в борьбе со спадами.

К концу 1930-х годов большинство наблюдателей пришли к однозначному выводу. Сравнительно небольшие изменения спроса способны вызвать значительные изменения производства и занятости. Кумулятивное взаимодействие падения расходов, производства, доходов и ожиданий может превратить небольшие сбои в огромные разрушения, поскольку в экономической системе нет достаточно мощных стабилизирующих сил. Если экономика начала скользить к спаду, то реакция на изменившиеся обстоятельства потребителей, инвесторов и производителей вовсе не обязательно вернет ее к состоянию полной занятости. Напротив, экономика может неопределенно долгое время пребывать в таком положении, когда объем производства намного ниже производственных мощностей, а уровень безработицы высок.

Основы кейнсианского взгляда на вещи коренятся в специфических предпосылках, из которых исходили (иногда неявно) все его приверженцы. Почти все эти предпосылки затрагивают вопросы координации.

Сам Кейнс любил подчеркивать важность своей теории для анализа сбережений. С точки зрения кейнсианского подхода, накопление сбережений вовсе не является безусловным благом, как предполагали экономисты ранее. Если намечаемый объем инвестиций падает, а люди пытаются удержать норму сбережений на прежнем уровне, то потребительские расходы не смогут в достаточной степени компенсировать сокращение совокупного спроса. Результат известен - непроданные товары, падение производства и доходов. Это будет продолжаться до тех пор, пока снижение доходов не заставит сберегателей сократить свою норму сбережений до того уровня, который согласны израсходовать инвесторы. Это, по сути дела, перевертывает традиционный постулат о том, что высокая норма сбережений есть необходимое условие для высокой нормы инвестирования.

Долгое время одним из фундаментальных принципов экономической науки было утверждение, что доход и богатство нации растут приблизительно в том же темпе, что и запас ее капитала. Отсюда, чем выше норма инвестиций, тем выше темп экономического роста, быстрее увеличивается национальный доход и повышается уровень жизни. Но что же определяет относительный уровень инвестиций? Традиционный ответ гласил: уровень сбережений. Общество не может производить капитальные блага, если оно не изымает часть своих ресурсов из производства потребительских благ. Бережливые воздерживаются от немедленного потребления, и либо сами покупают капитальные блага, либо передают часть своего дохода другим людям, которые это делают. Без сбережений не может быть инвестиций. (Если инвестиции финансируются за счет иностранных займов, значит, сбережения делают иностранцы.) Таким образом, согласно традиционной точке зрения, стремление сберегать - это главная причина общественного процесса, и эту склонность людей надо поддерживать и развивать.

Кейн пришел к выводу, что такие аргументы совершенно не применимы к странам, достигшим высокой стадии экономического развития. Два следствия экономического роста, по мнению Кейнса, превращают бережливость в сомнительную добродетель. С одной стороны, в ходе продолжающегося накопления капитала все наиболее выгодные возможности для инвестирования оказываются использованными. Дальнейший прирост капитала направляется на осуществление проектов, обещающих инвестору более низкую норму дохода. Следовательно, по мере экономического роста ослабляются побудительные мотивы к инвестированию. С другой стороны, растут стимулы к сбережениям. Сбережения, как утверждал Кейнс, зависят прежде всего от дохода. По мере роста дохода люди будут сберегать больше, причем сберегаемая доля дохода тоже будет иметь тенденцию к повышению. Поскольку экономический рост увеличивает доходы населения, он увеличивает тем самым и долю дохода, которую люди склонны сберегать. Отсюда следует вывод, что в богатых, промышленно развитых странах стремление сберегать всегда будет обгонять стремление инвестировать. Но если население хочет сберегать больше, чем инвесторы хотят расходовать, то сберегатели потерпят неудачу. Их планы окажутся нарушенными потому, что недостаточный совокупный спрос приведет к сокращению производства и росту безработицы. И это будет продолжаться до тех пор, пока упавшие доходы сберегателей не заставят их привести свои сбережения в соответствие с инвестиционными планами инвесторов.

Традиционное толкование всех этих вопросов было возрождено в «теории совокупного предложения». В самом этом термине можно различить критику кейнсианского акцента на совокупном спросе. Обе стороны согласны в том, что повышение реальных доходов и занятости зависит от соответствующего роста инвестиций. Но на этом согласие кончается. «Теоретики совокупного предложения» настаивают на том, что увеличить инвестиционные расходы можно лишь увеличивая стимулы к сбережениям. Напротив, Кейнс утверждал, что если бы удавалось поддерживать уровень инвестиций, то сбережения образовывались бы сами собой, и поэтому политика стимулирования сбережений не только бесполезна, но и вредна. Выход из положения Кейнс видел в поддержании спроса, который побудил бы инвесторов покупать новое производственное оборудование.

С точки зрения кейнсианцев, хроническая недостаточность спроса, порождаемая постоянными стараниями сберечь больше, чем инвесторы хотят израсходовать, может настолько подорвать «климат доверия», что общее желание инвестировать действительно уменьшится. Это странное явление, получившее название «парадокса бережливости», по мнению многих экономистов, изучавших опыт 30-х годов, представляет собой угрозу экономическому процветанию. Возросшее желание сберегать до такой степени разрушает стимулы к инвестированию, что производство и доходы опускаются ниже той отметки, на которой сберегатели могут хотя бы сохранить свой предыдущий желаемый уровень сбережений. Попытка сберечь побольше ведет к фактическому сокращению сбережений. На самом же деле увеличить свои сбережения население смогло бы, если бы решило меньше сберегать и больше тратить. Важно подчеркнуть, что отсюда вовсе не следует, будто любой, кто станет больше тратить, больше сбережет. Это существенно. Семья или фирма, желающая увеличить свои сбережения, не достигнет цели, сокращая их. «Парадокс бережливости» действует только применительно к поступкам всех сберегателей и инвесторов в совокупности. Но решения об увеличении сбережений или об инвестировании не принимаются «совокупностями». Их принимают отдельные лица, которые не предполагают, и с полным правом, что их действия могу побудить других действовать точно так же.

Кейнс опасался, что система не «сработает» и не сможет скоординировать решения сберегателей и инвесторов. Он опасался, что в промышленно развитых странах возникает хронический недостаток спроса, который приведет к высокому уровню безработицы. Однако кроме мрачного диагноза Кейнс предложил и рецепт для лечения. Если частный сектор не хочет инвестировать столько, сколько нужно для полной занятости, государство должно предпринять меры для заполнения бреши.

Заключение

В макроэкономике совокупный спрос является базовой для изучения колебаний объема выпуска и уровня цен в экономике в целом, причин и последствий их изменений. С его помощью могут быть описаны различные варианты экономической политики государства.

Совокупный спрос представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике. Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами, и общим уровнем цен в экономике.

В структуре совокупного спроса можно выделить:

1) спрос на потребительские товары и услуги;

2) спрос на инвестиционные товары;

3) спрос на товары и услуги со стороны государства;

4) спрос на наш экспорт со стороны иностранцев (или спрос на чистый экспорт, если спрос на импорт входит в первые три компонента совокупного спроса).

К детерминантам совокупного спроса относятся: эффект процентной ставки, эффект богатства, эффект импортных закупок - ценовые; потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы, чистый экспорт: благосостояние потребителей, их ожидания, налоги, процентные ставки, субсидии, льготные кредиты инвесторам, колебания валютных курсов, условия на внешних рынках и т.д. - следовательно, неценовые детерминанты.

Одни компоненты совокупного спроса относительно стабильны, изменяются медленно, другие - более динамичны.

Непосредственное воздействие какого- либо фактора на совокупный спрос оказывается не единственным, и для оценки итогового эффекта требуется дополнительный анализ.

При отсутствии ограничений со стороны производства, а также при отсутствии сильной инфляции, рост совокупного спроса стимулирует увеличение объема выпуска и занятости, оказывая незначительное влияние на уровень цен. Такое воздействие на экономику в период кризиса 30-х годов оказала государственная политика стимулирования совокупного спроса в США.

Если экономика близка к состоянию полной занятости, то рост совокупного спроса вызовет не столько увеличение объема выпуска (так как практически все мощности уже задействованы), сколько рост цен.

Экономисты считают, что для достижения высокого уровня занятости и устойчивых цен необходимо контролировать совокупный спрос. Но, с точки зрения кейнсианцев имеет место хронический недостаток совокупного спроса, не позволяющий поддерживать высокий уровень производства и занятости. В этих условиях сбережения сокращают совокупный спрос и таким образом замедляют экономический рост. Такие взгляды прямо противоречат традиционной точке зрения, согласно которой совокупный спрос всегда находится на достаточном уровне, и сбережения ускоряют экономический рост, способствуя дальнейшим инвестициям во все более высокопроизводительные капитальные блага.

Список использованной литературы

1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф.: Макроэкономика. Учебник. Москва. Издательство «ДИС». 2010.

2. Бутук А. И.: Экономическая теория. Учебное пособие. Киев. «ВIКАР». 2011.

3. Глав. редактор Абалкин Л. И.: Экономическая энциклопедия. Москва. Экономика. 2009.

4. Линвуд Т. Гайгер.: Макроэкономическая теория и переходная экономика. Москва. ИНФРА-М. 2012.

5. Микро-, макроэкономика. Практикум. Санкт-Петербург. 2012.

6. Под ред. Азрилияна: Большой экономический словарь. Москва. «Институт новой экономики». 2010.

7. Под ред. проф. Суворова Б. П.: Введение в макроэкономику. Издательство Московского университета. 2012.

8. Рузавин Г. И.: Основы рыночной экономики. Москва. ЮНИТИ. 2010.

9. Уин Хорнби, Боб Гэмми, Стюарт Уолл: Экономика для менеджеров. Москва. ЮНИТИ. 2011.

10. Хейне Пол: Экономический образ мышления. Москва. 1012.

11. http://www.economist.com.uk.

12. http://www.libertarium.ru.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Совокупный спрос и факторы, его определяющие. Неценовые факторы, влияющие на его величину. Теория эффективного совокупного спроса. Составляющие элементы равновесия. Динамика совокупного спроса в условиях современного финансового кризиса в Татарстане.

курсовая работа , добавлен 04.03.2010


Ценовые и неценовые факторы совокупного предложения. Совокупный спрос и его структура. Взаимодействие совокупного спроса и предложения. Равновесие на рынке благ. Изменение макроэкономического равновесия. Механизм формирования уровня цен в экономике.

презентация , добавлен 23.08.2016


Сущность и факторы совокупного спроса. Отрицательный наклон кривой совокупного спроса, ее взаимодействие с денежно-кредитной и финансово-бюджетной политикой. Применение концепции совокупного спроса, влияние на него фискальной и монетарной политики.

курсовая работа , добавлен 04.11.2009


Понятие совокупного спроса и его компоненты. Ценовые и неценовые факторы. Макроэкономическая политика и её влияние на совокупный спрос. Структура и динамика совокупного спроса в РБ. Фискальная политика как инструмент регулирования совокупного спроса.

контрольная работа , добавлен 03.11.2015


Изменение составных элементов структуры валового продукта, сопоставимое с изменением неценовых факторов совокупного спроса. Его ценовые факторы. Особенности очертания кривой совокупного предложения. Модель взаимодействия совокупного спроса и предложения.

реферат , добавлен 30.03.2015


Понятие, графическое изображение и неценовые факторы изменения совокупного спроса. Понятие макроэкономического равновесия и его основные модели. Эффект мультипликатора и его значение для совокупного спроса. Стимулирование совокупного спроса в России.

курсовая работа , добавлен 13.10.2017


Понятие и экономическое содержание совокупного спроса, его структура и основные элементы. Кривая совокупного спроса и ее сдвиги, факторы влияния. Меры стимулирования совокупного спроса в Республике Беларусь в переходный период, влияние на него кризиса.

курсовая работа , добавлен 24.09.2010


Совокупный спрос, факторы его определяющие. Совокупное предложение: классическая, кейнсианская модели. Макроэкономическое равновесие в модели совокупного спроса предложения. Переход от краткосрочного к долгосрочному равновесию. Шоки спроса и предложения.

презентация , добавлен 22.01.2016


Теория равновесия совокупного спроса и предложения, ее достоинства и недостатки. Факторы, воздействующие на совокупные потребительские расходы. Исследование влияния совокупного спроса и совокупного предложения на экономическое развитие в условиях кризиса.

курсовая работа , добавлен 27.04.2013


Основные компоненты совокупного спроса или совокупных расходов в открытой экономике. Модель совокупного спроса. Анализ индивидуального спроса. Эффект процентной ставки, обменного курса, импортных закупок. Неценовые факторы, влияющие на совокупный спрос.

Совокупность конечных товаров), который потребители, предприятия и правительство готовы купить (на которые предъявляется спрос на рынках страны) при данному уровне цен (в данный момент времени, при данных условиях).

Совокупный спрос () — это сумма планируемых расходов на приобретение конечной продукции; это реальный объем производства, который потребители (включая фирмы и правительство) готовы купить при данном уровне цен. Основной фактор, влияющий на — общий уровень цен. Их взаимосвязь отражается кривой , которая показывает изменение суммарного уровня всех расходов в экономике в зависимости от изменения уровня цен. Зависимость между реальным объемом производства и общим уровнем цен является отрицательной или обратной. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо выделить основные составляющие : потребительский спрос , инвестиционный спрос , спрос со стороны государства и чистый экспорт , и проанализировать воздействие изменения цен на эти составляющие.

Совокупный спрос

Потребление : с ростом уровня цен реальная покупательская способность падает, в результате чего потребители будут чувствовать себя менее состоятельными и соответственно будут покупать меньшую долю реального выпуска по сравнению с той, которую они купили бы при прежнем уровне цен.

Инвестиции : рост уровня цен приводит, как правило, к росту процентных ставок. Кредит становится более дорогим, а это удерживает фирмы от осуществления новых инвестиций, т.е. повышение уровня цен, воздействуя на процентные ставки, приводит к уменьшению второй составляющей — реального объема инвестиций.

Государственные закупки товаров и услуг : в той степени, в которой расходные статьи госбюджета определяются в номинальном денежном выражении, реальная величина государственных закупок при повышении уровня цен также будет сокращаться.

Чистый экспорт : при росте уровня цен в одной стране импорт из других стран будет расти, а экспорт из этой страны — сокращаться, в результате реальный объем чистого экспорта снизится.

Равновесный уровень цен и равновесный объем производства

Совокупный спрос и предложение воздействуют на установленние равновесного общего уровня цен и равновесного объема производства в экономике в целом.

При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть национального продукта захотят приобрести потребители.

Зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального продукта, на который предъявляется спрос, выражается графиком совокупного спроса, который имеет отрицательный наклон.

На динамику потребления национального продукта влияют ценовые и неценовые факторы. Действие ценовых факторов реализуется через изменение в объеме на товары и услуги и графически выражается движением вдоль кривой от точки к точке . Неценовые факторы вызывают изменение в , сдвигая кривую влево или вправо до или .

Ценовые факторы кроме уровня цен:

Неценовые детерминанты (факторы) влияющие на совокупный спрос:

• Потребительские расходы, которые зависят от:
  • Благосостояния потребителей. При увеличении благосостояния увеличиваются потребительские расходы, то есть происходит увеличение AD
  • Ожидания потребителей. Если ожидается увеличение реальных доходов, то увеличиваются расходы в текущем периоде, то есть увеличивается AD
  • Задолженности потребителя. Долги снижают текущее потребление и AD
  • Налогов. Высокие налоги снижают совокупный спрос.
• Инвестиционные расходы, к которым относят:
  • Изменение процентных ставок. Увеличение процентной ставки приведет к снижению инвестиционных расходов и соответственно снижению совокупного спроса.
  • Ожидаемые прибыли от инвестиций. При благоприятном прогнозе увеличивается AD.
  • Налоги с предприятий. При повышении налогов снижается AD.
  • Новые технологии. Обычно приводят к увеличиению инвестиционных расходов и росту совокупного спроса.
  • Избыточные мощности. Используются не полностью, нет стимула к наращиванию дополнительных мощностей, снижаются инвестиционные расходы и падает AD.
• Государственные расходы
• Расходы на чистый экспорт
• Национальный доход других стран. Если национальный доход стран растет, то они увеличивают закупки за границей и тем самым способствуют увеличению совокупного спроса в другой стране.
• Валютные курсы. Если курс на собственную валюту растет, то страна может больше закупать иностранных товаров, а это ведет к увеличению AD.

Совокупное предложение

Совокупное предложение — реальный объем , который может быть произведен при различном (определенном) уровне цен.

Закон совокупного предложения — при более высоком уровне цен у производителей возникают стимулы увеличения объема производства и соответственно увеличивается предложение изготовляемых товаров.

График совокупного предложения имеет положительный наклон и состоит из трех частей:

• Горизонтальный.
• Промежуточный (восходящий).
• Вертикальный.

Неценовые факторы совокупного предложения:

• Изменение цен на ресурсы:
  • Наличие внутренних ресурсов
  • Цены на импортные ресурсы
  • Господство на рынке
• Изменение в производительности (объем производства/общие затраты)
• Изменения правовых норм:
  • Налоги с предприятий и субсидии
  • Государственное регулирование

Совокупное предложение: классическая и кейнсианская модели

Совокупное предложение () — это общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике; это совокупный реальный объем производства, который может быть произведен в стране при различных возможных уровнях цен.

Основным фактором, влияющим на , является также уровень цен, причем зависимость между этими показателями прямая. Неценовыми факторами являются изменения в технологии, ценах на ресурсы, налогообложении фирм и т.д., что графически отражается сдвигом кривой AS вправо или влево.

Кривая AS отражает изменения совокупного реального объема производства в зависимости от изменения уровня цен. Форма этой кривой во многом зависит от того, в каком временном промежутке находится кривая AS.

Различие между краткосрочным и долгосрочным периодом в макроэкономике связывают в основном с поведением номинальных и реальных величин. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная зарплата, номинальная ставка процента) под воздействием колебаний рынка меняются медленно, являются "жесткими". Реальные же величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная процентная ставка) изменяются значительно и их считают "гибкими". В долгосрочном периоде ситуация прямо противоположная.

Классическая модель AS

Классическая модель AS описывает поведение экономики в долгосрочном периоде.

При этом анализ AS строится с учетом следующих условий:

• объем выпуска зависит только от количества факторов производства и технологии;
• изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;
• экономика функционирует в условиях полной занятости и объем выпуска равен потенциальному;
• цены и номинальная зарплата — гибкие.

В этих условиях кривая AS вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов производства (рис. 2.1).

Сдвиги AS в классической модели возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в краткосрочном периоде зафиксирована на потенциальном уровне, и любые изменения AD отражаются только на уровне цен.

Классическая модель AS

• AD 1 и AD 2 — кривые совокупного спроса
• AS — кривая совокупного предложения
• Q* — потенциальный объем производства.

Кейнсианская модель AS

Кейнсианская модель AS рассматривает функционирование экономики в краткосрочном периоде.

Анализ AS в этой модели базируется на следующих предпосылках:

• экономика функционирует в условиях неполной занятости;
• цены и номинальная зарплата относительно жесткие;
• реальные величины относительно подвижны и быстро реагируют на рыночные колебания.

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна или имеет положительный наклон. Следует обратить внимание на то, что в кейнсианской модели кривая AS ограничена справа уровнем потенциального объема выпуска, после чего она приобретает вид вертикальной прямой, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем AS в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины AD. В условиях неполной занятости и жесткости цен колебания AD вызывают прежде всего изменение объема выпуска (рис. 2.2) и лишь впоследствии смогут отразиться на уровне цен.

Кейнсианская модель AS

Итак, мы рассмотрели две теоретические модели AS. Они описывают вполне возможные в действительности разные воспроизводственные ситуации, и если объединить предполагаемые формы кривой AS в одну, то мы получим кривую AS, включающую три отрезка: горизонтальный, или кейнсианский, вертикальный, или классический и промежуточный, или восходящий.

Горизонтальный отрезок кривой AS соответствует экономике спада, высокому уровню безработицы и недоиспользованию производственных мощностей. В этих условиях любое повышение AD — желательно, так как оно ведет к росту объема производства и занятости, не увеличивая при этом общий уровень цен.

Промежуточный отрезок кривой AS предполагает такую воспроизводственную ситуацию, когда увеличение реального объема производства сопровождается некоторым ростом цен, что связано с неравномерным развитием отраслей и применением менее производительных ресурсов, поскольку более эффективные ресурсы уже задействованы.

Вертикальный отрезок кривой AS имеет место тогда, когда экономика работает на полную мощность и достичь дальнейшего роста объема производства в короткий срок уже невозможно. Увеличение совокупного спроса в этих условиях приведет к повышению общего уровня цен.

Общая модель AS.

• I — кейнсианский отрезок; II — классический отрезок; III — промежуточный отрезок.

Макроэкономическое равновесие в модели AD-AS. Эффект храповика

Пересечение кривых AD и AS определяет точку макроэкономического равновесия, равновесный объем выпуска и равновесный уровень цен. Изменение в равновесии происходит под влиянием сдвигов кривой AD, кривой AS или той и другой вместе.

Последствия увеличения AD зависят от того, на каком отрезке AS оно проходит:

• на горизонтальном отрезке AS рост AD ведет к увеличению реального объема выпуска при неизменных ценах;
• на вертикальном отрезке AS увеличение AD приводит к повышению цен при неизменном объеме выпуска;
• на промежуточном отрезке AS рост AD порождает как увеличение реального объема выпуска, так и определенное повышение цен.

Сокращение AD должно привести к следующим последствиям:

• на кейнсианском отрезке AS реальный объем производства сократится, а уровень цен останется неизменным;
• на классическом отрезке цены упадут, а реальный объем производства останется на уровне полной занятости;
• на промежуточном отрезке модель предполагает, что и реальный объем производства, и уровень цен снизятся.

Однако существует один важный фактор, который модифицирует последствия снижения AD на классическом и промежуточном отрезках. Обратное движение AD из положения в (рис. 2.4) может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере, в короткий период времени. Это связано с тем, что цены на товары и ресурсы в современной экономике являются во многом негибкими в краткосрочном периоде и не проявляют тенденцию к снижению. Это явление получило название эффекта храповика (храповик — это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад). Рассмотрим действие этого эффекта с помощью рис. 2.4.

Эффект храповика

Первоначальный рост AD, до состояния привел к установлению нового макроэкономического равновесия в точке , для которой характерен новый равновесный уровень цен и объем производства . Падение совокупного спроса от состояния до , не приведет к возврату в первоначальную точку равновесия , поскольку возросшие цены не имеют тенденции к снижению в краткосрочном периоде и останутся на уровне . В этом случае новая точка равновесия переместится в состояние , а реальный уровень производства снизится до уровня .

Как мы выяснили эффект храповика связан с негибкостью цен в краткосрочном периоде.

Почему же цены не имеют тенденции к снижению?

• Это связано в первую очередь с неэластичностью заработной платы, которая составляет примерно ¾ расходов фирмы и в значительной мере влияет на цену продукции.
• Многие фирмы обладают существенной монопольной властью, чтобы противостоять снижению цен в период падения спроса.
• Цены на некоторые виды ресурсов (помимо труда) фиксируются условиями долгосрочных контрактов.

Однако в долгосрочном периоде при падении цены будут понижаться, но даже в этом случае экономика вряд ли сможет вернуться в первоначальную точку равновесия.

Рис. 1. Последствия роста AS

Смещение кривой AS . При увеличении совокупного предложения экономика перемещается в новую точку равновесия, для которой будет характерно снижение общего уровня цен при одновременном росте реального объема производства. Снижение совокупного предложения привезет к росту цен и уменьшению реального ЧНП
(рис. 1 и 2).

Итак, мы рассмотрели важнейшие макроэкономические показатели — совокупный спрос и совокупное предложение, определили факторы, влияющие на их динамику, и проанализировали первую модель макроэкономического равновесия. Этот анализ послужит определенным трамплином для более детального изучения макроэкономических проблем.

Рис. 2. Последствия падения AS

Кейнсианская модель определения равновесного объема производства, дохода и занятости

Для определения равновесного уровня национального производства, дохода и занятости в кейнсианской модели используется два тесно взаимосвязанных метода: метод сопоставления совокупных расходов и объема производства и метод "изъятий и инъекций". Рассмотрим первый метод "расходы — объем производства". Для его анализа обычно вводятся следующие упрощения:

• в экономике отсутствует государственное вмешательство;
• экономика является закрытой;
• уровень цен стабилен;
• отсутствует нераспределенная прибыль.

При таких условиях совокупные расходы равны сумме потребительских и инвестиционных расходов.

Для определения равновесного объема национального производства к функции потребления добавляется функция инвестиций. Кривая совокупных расходов пересекает линию под углом 45 о в точке, которая определяет равновесный уровень , дохода и занятости (рис. 3).

Это пересечение является единственной точкой, в которой совокупные расходы равны . Никакие уровни ЧНП выше равновесного не являются устойчивыми. Запасы непроданных товаров возрастают до нежелательных уровней. Это подтолкнет предпринимателей корректировать свою деятельность в направлении снижения объема производства до уровня равновесного.

Рис. 3. Определение равновесного ЧНП методом "расходы — объем производства"

При всех потенциально возможных уровнях ниже равновесного, экономика стремится тратить больше, чем производят предприниматели. Это стимулирует предпринимателей расширять объем производства до равновесного уровня.

Метод изъятий и инъекций

Метод определения путем сопоставления расходов и объема производства дает возможность отчетливо представить общие расходы как непосредственный фактор, определяющий уровни производства, занятости и дохода. Хотя метод "изъятий и инъекций" менее прямолинеен, его преимущество заключается в том, что при этом акцентируется внимание на неравенстве и ЧНП при всех уровнях производства, кроме равновесного.

Суть метода в следующем: при наших допущениях мы знаем, что производство любого объема продукции даст адекватный размер дохода после уплаты налогов. Но также известно, что часть этого дохода домохозяйства могут сберечь, т.е. не потребить. Сбережение, следовательно, представляет изъятие, утечку или отвлечение потенциальных расходов из потока расходов-доходов. Вследствие сбережений потребление становится меньше общего объема производства, или ЧНП. В этой связи самого по себе потребления недостаточно, чтобы выбрать с рынка весь объем произведенной продукции, и это обстоятельство, по всей видимости, приводит к снижению общего объема производства. Однако предпринимательский сектор не намерен продавать всю продукцию только конечным потребителям. Часть продукции принимает форму средств производства, или инвестиционных товаров, которые будут реализованы внутри самого предпринимательского сектора. Поэтому инвестиции можно рассматривать как инъекции расходов в поток доходы-расходы, что дополняет потребление; короче говоря, инвестиции представляют собой потенциальную компенсацию, или возмещение, изъятия средств на сбережения.

Если изъятие средств на сбережения превышает инъекцию инвестиций, то будет меньше ЧНП, а данный уровень ЧНП — слишком высоким, чтобы быть устойчивым. Другими словами, любой уровень ЧНП, когда сбережения превышают инвестиции, будет выше равновесного. И наоборот, если инъекции инвестиций превышают утечку средств на сбережения, то будет больше, чем ЧНП, и последний должен повышаться. Повторим: любой размер ЧНП, когда инвестиции превышают сбережения, будет ниже равновесного уровня. Тогда, когда , т.е. когда утечка средств на сбережения полностью компенсируется инъекциями инвестиций, совокупные расходы равны объему производства. А мы знаем, что такое равенство определяет равновесие ЧНП.

Этот метод можно проиллюстрировать графически с помощью кривых сбережений и инвестиций (рис. 3.6). Равновесный объем ЧНП определяется точкой пересечения кривых сбережений и инвестиций. Только в этой точке население намерено сберечь столько же, сколько предприниматели хотят инвестировать, и экономика будет находиться в состоянии равновесия.

Изменение рановесного ЧНП и мультипликатор

В реальной экономике ЧНП, доход и занятость редко находятся в состоянии устойчивого равновесия, для них характерны периоды роста и циклического колебания. Основным фактором, влияющим на динамику ЧНП, являются колебания инвестиций. При этом изменение инвестиций воздействует на изменение ЧНП в умноженной пропорции. Этот результат называется эффектом мультипликатора.

Мультипликатор = Изменение в реальном ЧНП / Первоначальное изменение в расходах

Или, преобразуя уравнение, можно сказать, что:

Изменение в ЧНП = Мультипликатор * Первоначальное изменение в инвестициях.

С самого начала следует сделать три замечания:

• "Первоначальное изменение в расходах" обычно вызывается сдвигами в инвестиционных расходах по той простой причине, что инвестиции представляются наиболее изменчивым компонентом совокупных расходов. Но следует подчеркнуть, что изменения в потреблении, государственных закупках или экспорте также подвергаются действию эффекта мультипликатора.
• "Первоначальное изменение в расходах" означает перемещение вверх или вниз графика совокупных расходов в связи со сдвигом вниз или вверх одного из компонентов графика.
• Из второго замечания вытекает, что мультипликатор — это обоюдоострый меч, который действует в обоих направлениях, т.е. незначительное увеличение расходов может дать многократный прирост ЧНП; с другой стороны, небольшое сокращение расходов может привести через мультипликатор к значительному уменьшению ЧНП.

Для определения величины мультипликатора используют предельную склонность к сбережению и предельную склонность к потреблению.

Мультипликатор = или =

Значение мультипликатора состоит в следующем. Относительно небольшое изменение в инвестиционных планах предпринимателей или планов сбережений домохозяйств может вызвать гораздо большие изменения в равновесном уровне ЧНП. Мультипликатор усиливает колебания предпринимательской деятельности, вызванные изменениями в расходах.

Заметим, что чем больше (меньше ), тем больше будет мультипликатор. Например, если — 3/4 и соответственно мультипликатор — 4, то снижение запланированных инвестиций на сумму 10 млрд руб. повлечет за собой снижение равновесного уровня ЧНП на 40 млрд руб. Но если — только 2/3, а мультипликатор — 3, то снижение инвестиций на те же 10 млрд руб. приведет к падению ЧНП только на 30 млрд руб.

Мультипликатор в представленном здесь виде называют также простым мультипликатором по той лишь причине, что он основывается на очень простой модели экономики. Выраженный формулой 1/MPS, простой мультипликатор отражает только изъятия сбережений. Как сказано выше, в действительности последовательность циклов получения доходов и расходования может затухать вследствие изъятий в виде налогов и импорта, т.е. кроме утечки на сбережения одна часть дохода в каждом цикле будет изыматься в виде дополнительных налогов, а другая часть использоваться на закупку дополнительных товаров за рубежом. С учетом этих дополнительных изъятий можно видоизменить формулу мультипликатора 1/MPS, подставив вместо MPS в знаменатель один из следующих показателей: "доля изменений в доходе, которая не затрачивается на производство продукции внутри страны" или "доля изменений в доходе, которая "утекает" или изымается из потока "доходы-расходы". Более реалистичный мультипликатор, который получают с учетом всех этих изъятий — сбережений, налогов и импорта, называется сложным мультипликатором.

Равновесный объем производства в открытой экономике

До сих пор в модели совокупных расходов мы абстрагировались от внешней торговли и допускали существование закрытой экономики. Давайте теперь снимем это допущение, примем во внимание наличие экспорта и импорта, а также тот факт, что чистый экспорт (экспорт минус импорт) может быть либо положительным, либо отрицательным.

Каково соотношение чистого экспорта, т.е. экспорта минус импорт, и совокупных расходов?

Прежде всего, рассмотрим экспорт. Подобно потреблению, инвестициям и государственным закупкам, экспорт вызывает рост объема производства, дохода и занятости внутри страны. Хотя товары и услуги, производство которых потребовало определенных расходов, уходят за границу, расходы других стран на американские товары приводят к расширению производства, созданию дополнительных рабочих мест и к росту дохода. Поэтому экспорт следует добавить в качестве нового компонента к совокупным расходам. И наоборот, когда экономика открыта для международной торговли, мы должны признать, что часть расходов, предназначенных на потребление и инвестиции, пойдет на импорт , т.е. на товары и услуги, произведенные за границей, а не в Соединенных Штатах. Следовательно, чтобы не завысить стоимость объема производства внутри страны, сумму расходов на потребление и инвестиции нужно уменьшить на ту часть, которая идет на импортные товары. Так, при измерении совокупных расходов на производимые внутри страны товары и услуги необходимо вычитать расходы на импорт. Короче говоря, для частной, не ведущей внешней торговли, или закрытой, экономики совокупные расходы составляют , а для ведущей торговлю, или открытой, экономики совокупные расходы составляют . Вспомнив, что чистый экспорт равен , можно сказать, что совокупные расходы для частной, открытой экономики равны
.

3.7. Влияние чистого экспорта на ЧМП

Из самого определения чистого экспорта следует, что он может быть либо положительным, либо отрицательным. Следовательно, экспорт и импорт не могут оказывать нейтрального воздействия на равновесный ЧНП. Каково же реальное влияние чистого экспорта на ЧНП?

Положительный чистый экспорт приводит к возрастанию совокупных расходов по сравнению с их величиной в закрытой экономике и, соответственно, вызывает увеличение равновесного ЧМП (рис. 3.7). На графике новая точка макроэкономического равновесия будет соответствовать точке , для которой характерно увеличение реального ЧНП.

Отрицательный чистый экспорт наоборот сокращает внутренние совокупные расходы и приводит к снижению внутреннего ЧНП. На графике новая точка равновесия и соответствующий ей объем ЧНП — .

5. Экономическая и бухгалтерская прибыль

6. Условия максимизации прибыли

Литература к теме.

Темы выступлений и докладов.

Контрольные вопросы к теме.

1.Равновесная цена и эффективность производ­ства. Цена и предельные издержки

2.Поведение фирмы в области ценообразования

3. Ценовая дискриминация

4.Выбор метода ценообразования на практике

5. Необратимые издержки и экономические реше­ния

Литература к теме.

Темы выступлений, докладов. Литература.

1. Факторы производства и созданный ими доход

2. Предельный продукт труда и зарплата

3.Доход на капитал и чистая производительность капитала. Выбор вариантов капитальных вложе­ний

4. Процент на капитал и дисконтирование.

5.Оптимальное соотношение факторов производ­ства

6.Прибыль и ее стимулирующая роль

Литература к теме.

Темы выступлений и докладов.

Контрольные вопросы.

1.Конкурентный рынок труда и зарплата

2. Профсоюз на рынке труда

3.Задачи профсоюзов. Заключение коллективных договоров

Литература к теме

Темы выступлений, докладов. Литература.

Контрольные вопросы.

1.Неравенство доходов и его причины. Кривая ло­ренца

2. Образование и доход

3. Программы поддержания доходов

4.Бюджет и активы семьи. Формы сбережений

Литература к теме.

Темы выступлений и докладов. Литература.

Макроэкономика лекция 7. Деньги

1. Деньги и их функции. Виды денег

2. Ценность денег.

3. Предложение денег. Денежные агрега ты Ml и м2. Спрос на деньги

4. Денежный рынок. Процентная ставка.

5. Денежные реформы в россии. (историческая справка)

1.Банковская система россии. Функции центрального банка и коммерческих банков

2.Банковская система частичных резервов. Финансовая паника и страхование вкладов

3.Как банки создают деньги? денежный мультипликатор

4.Центральный банк и его операции. Кому должен подчиняться центральный банк?

5.Инструменты кредитно-денежной политики цб. Политика дешевых и дорогих денег

Лекция 9. Бюджет. Налоги. Фискальная деятельность государства

1.Бюджет: расходы и доходы государственного бюджета

3. Функции налоговой системы. Виды налогов

4. Федеральные и местные налоги

6. Бюджетный дефицит и государственный долг.

7.Внутренний и внешний долг

1. Экономический цикл: подъемы и спады.

2. Темпы роста валового национального продукта. Дефлятор внп

3. Занятость и безработица

4.Инфляция. Причины инфляции в россии. Последствия инфляции

5.Взаимосвязь между инфляцией и занятостью. Кривая филлипса.

6.Экономическая политика в условиях безработицы и инфляции

Лекция 11. Условия макроэкономического авновесия. Необходимость государственного вмешательства

1. Совокупный спрос

2.Совокупное предложение

2.Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения. Необходимость государственного вмешательства в экономику

4.Кейнсианская теория о необходимости инвестиций и мультипликатора инвестиций.

Лекция 12. Регулирование государством макроэкономической нестабильности

1. Два подхода к регулированию совокупного спроса

2.Фискальная политика. Кейнсианство и регулирование совокупного спроса.

3. Монетаризм и регулирование совокупного спроса. Милтон фридмен и его школа. Монетаризм в условиях россии

4. Критические взгляды на фискальную и монетарную политику

5. Теория регулирования предложения.

6.Индустриальная политика и планирование. Василий леонтьев и его труды

7. Институционально-социологическое направление экономической мысли. Джон гэлбрейт и его школа

8.Модель народного капитализма. Рабочая собственность

9. Роль государства в смешанной экономике. Уроки экономической реформы в россии.

Лекция 13 международная торговля. Курс валют и валютные системы

1.Абсолютные и относительные преимущества международного разделения труда и междуна­родной торговли. Протекционизм

2.Торговый и платежный балансы

3.Валютные курсы и паритет покупательной способности

4.Рынок иностранных валют. Экономические последствия изменения валютных курсов

5.Валютные системы и корректировка платежного баланса

2.Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения. Необходимость государственного вмешательства в экономику

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предло­жения определяет равновесный уровень цен и равновесный реальный объем производства. В точке пересечения количество требуемой и про­изведенной продукции совпадает при данных ценах.

Мы видим также, что любой из неценовых факторов, влияющих на спрос и предложение, может сдвигать кривые влево и вправо, в ре­зультате чего будет устанавливаться новая точка равновесия, соответ­ствующая новым условиям.

Модель совокупного спроса и совокупного предложения пока­зывает, что последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения оно происхо­дит:

а) увеличение совокупного спроса на горизонтальном отрезке приводит к увеличению реального объема национального производ­ства, но не затрагивает уровня цен.

б) на вертикальном отрезке увеличение совокупного спроса при­водит к повышению уровня цен, а реальный объем производства не может выйти за пределы достигнутого потенциального уровня.

в) увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению как реального объема национального произ­водства, так и уровня цен.

Кроме того, мы видим, что экономика может находиться в со­стоянии равновесия при неполной занятости, низких ценах и значи­тельных резервах производственных мощностей (отрезок I).

Долго ли экономика может пребывать в таком состоянии?

До "Великой депрессии", охватившей США и ряд других стран, многие видные экономисты конца XIX - начала XX века, ныне назы­ваемые классиками, считали, что рыночная система без вмешательства извне способна обеспечить полное использование ресурсов в экономи­ке. Саморегулирование, ведущее к производству при полной занятости, осуществляется автоматически.

"Великая депрессия" 30-х годов опровергла подобные представ­ления. Четыре года подряд, начиная с 1930, сокращались объем произ­водства и реальный доход в США: на 9% - в 1930 г., на 8% - в 1931 г., на 14% - в 1932 г., на 2% - в 1933 году. Более того, в 30-е годы эконо­мика США так и не смогла оправиться от тяжелого удара. Через шесть лет после того, как в 1933 г. была достигнута ее низшая точка, общий объем производства всего лишь на 1,5% превышал уровень 1929 года Доход на душу населения в США с 1929 по 1933 год упал почти на 30%. Но особенно запомнилась американцам длительная массовая безрабо­тица. Средняя доля безработных в 30-е годы составляла более 19%. Это означает, что почти каждый пятый трудоспособный и желающий тру­диться человек был без работы. В 1933 году, в низшей точке спада, без­работными официально считались 25% самодеятельного населения.

Опыт 30-х годов вызвал серьезные сомнения в правильности представлений классиков. Все шире стали распространяться воззрения, что экономика может развиваться без потрясений, с полной занятостью и умеренным ростом цен лишь при условии государственного регули­рования.

4.Кейнсианская теория о необходимости инвестиций и мультипликатора инвестиций.

Первым, кто отказался от господствующих взглядов на способ­ность рыночной экономики к саморегулированию и обосновал необхо­димость государственного регулирования на макроуровне, был вы­дающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс.

Кейнс отрицал эластичность цен, зарплаты, процентной ставки, которая якобы приводит в действие рычаги саморегулирования. Вот как преподносит основные идеи Кейнса Пол Хейне в своей книге "Экономический образ мышления" (гл. 18).

"Любой наблюдатель, подводивший в 1939 году итог развития американской экономики за истекшее десятилетие, был бы склонен признать правоту Кейнса. Какие-либо силы, долженствующие при­остановить падение производства и дохода с 1929 по 1933 г. явно без­действовали...

Давайте перечислим некоторые стабилизирующие силы, кото­рые, как предполагалось, должны были смягчать спад и подготавли­вать оживление, а затем посмотрим, почему Кейнс сомневался в их эффективности. Одной из таких сил является падение цен. Спады всегда сопровождались снижением общего уровня цен или ростом ценности денег. Но если цены уже упали, это значит, что реальная ценность зна­ков населения уже увеличилась. Кроме того, если цены уже упали, все больше людей ожидают их роста, а не дальнейшего падения. Счита­лось, что эти два последствия спада: увеличение покупательной спо­собности денежных запасов населения и распространяющиеся ожида­ния повышения цен побудят людей сокращать свои денежные запасы и тратить на покупки больше, чем они зарабатывают. Это и вызовет оживление...

Сокращение инвестиционных расходов означает также, что уменьшится спрос на займы, что, в свою очередь, понижает процент по ним. Но падение процента увеличивает стимулы к инвестированию. Некоторые инвестиционные проекты, которые раньше было решено отложить, теперь будут осуществлены из-за улучшения условий креди­тования. В результате совокупные инвестиции возрастут, и это будет способствовать оживлению.

Кроме того, во время спада накапливаются неиспользованные ресурсы, которые могут предоставить предпринимателям более благо­приятные возможности их употребления, аренды или поставки. Таким образом, сам спад создает стимулы для новых инициатив, увеличения производства и инвестиций. Все это замедляет падение и способствует началу оживления" - по представлениям классиков.

Сомнения Кейнса. "Кейнс имел все основания подозревать, что ни одна из этих стабилизирующих сил не может оказать достаточного воздействия, особенно в богатой, промышленно развитой стране. Прежде всего, цены могут не упасть, хотя спрос и сократился. Власть над рынком крупных продавцов, стремление профсоюзов закрепить ставки заработной платы, существование долгосрочных контрактов - все это препятствует понижению цен. А если цены не снижаются, то сокращение совокупного спроса не приведет к росту покупательной способности денег и скажется лишь в падении производства.

Если при падении ВНП денежная масса не изменится, то отноше­ние денежных запасов населения к его доходам, конечно, возрастет, но это вовсе не обязательно означает, что население будет иметь больше денег, чем оно предпочло бы иметь. Отсюда еще одно сомнение Кейнса: спрос на деньги может существенно увеличиться, поскольку население предвидит наступление спада и ожидает, что ценность денег возрастет.

Снижение процентных ставок и других издержек, которое обыч­но следует за спадом, действительно способно подстегнуть инвестиции и производство. Но достаточно ли этого, чтобы победить рожденные спадом пессимистические ожидания? Способно ли стимулировать предпринимателей, которые боятся, что на их продукцию не будет спроса?"

Кроме того, Кейнс энергично подчеркивал роль ожиданий при принятии экономических решений. Решения принимаются в условиях неопределенности, когда высока вероятность ошибиться, когда тре­буется время для приспособления к неожиданным событиям, когда в экономической системе царит беспорядок. Кейнс во многом объяснил экономические спады последствиями неопределенности и длительности приспособления. Выводы таковы, что если экономика начала скользить к спаду, то реакция на изменившиеся обстоятельства потребите­лей, инвесторов и производителей вовсе не обязательно вернет ее к состоянию полной занятости. Напротив, экономика может неопреде­ленно долго пребывать в таком положении, когда объем производства намного ниже производственных мощностей, а уровень безработицы высок.

Чтобы вывести экономику из такого положения, нужно под­толкнуть совокупный спрос и особенно в части инвестиций. Самой неопределенной частью спроса Кейнс считал инвестиции. Люди обыч­но поддерживают потребительские расходы на сравнительно устойчи­вом уровне, напротив, легко принимают решение урезать инвестиции.

Кейнс считал, что в богатых странах люди склонны все большую часть своего дохода (прироста дохода) сберегать, но не все сбережения превращаются в инвестиции. Дело в том, что все наиболее выгодные возможности для инвестирования оказываются использованными. Дальнейший прирост капитала направляется на осуществление проек­тов, обещающих инвестору более низкую норму дохода. Следователь­но, по мере экономического роста ослабляются побудительные мотивы к инвестированию. Таким образом, в богатых, промышленно развитых странах стремление сберечь всегда будет обгонять стремление инвести­ровать. Поэтому государство должно стимулировать инвестиции.

Даже небольшое изменение инвестиций вызывает мультипликационный рост валового национального продукта и занятости. Для бо­лее точного определения этого влияния Кейнс ввел понятие мультипликатора. Под мультипликатором в теории Кейнса понимается коэффициент, показывающий зависимость изменения ВНП от изменений инвестиций.

При росте инвестиций ВНП (валовой национальный продукт) будет расти в гораздо большем размере, чем первоначальные денежные инвестиции. Это вытекает из того, что инвестиции приводят к мультипликационному (нарастающему) эффекту.

Помимо первичного эффекта возникает вторичный, третичный и т.д. Занятость в одних сферах порождает занятость в других как произ­водную. Этот множительный эффект и называется мультипликацион­ным эффектом.

Мультипликатор инвестиционных расходов = Приращение ВНП: Приращение инвестиций

Мультипликатор, умноженный на приращение инвестиций, дает приращение ВНП.

Кейнс ввел такие показатели, воздействующие на мультиплика­тор инвестиций, как предельная склонность к сбережению и предельная склонность к потреблению. Эти показатели отражают, как люди распоряжаются приростом дохода. Предельная склонность к сбережению равна:

прирост сбережений: прирост дохода

предельная склонность к потреблению равна: прирост потребления: прирост дохода

Предельная склонность к сбережению имеет тенденцию к росту, что оказывает отрицательное воздействие на рост инвестиций и, следо­вательно, темпы роста ВНП.

Анализ мультипликатора навел Кейнса на мысль о существова­нии такого парадокса, как "парадокс бережливости". Парадокс береж­ливости заключается в том, что попытки общества больше сберегать могут фактически привести к тому же или меньшему фактическому объему сбережений. "Бережливость, к которой в нашем обществе всегда относились с большим почтением, может быть и социальным злом. С точки зрения индивидуума, сбереженный цент является заработанным центом. А с точки зрения общества, сбереженный цент - это еще не израсходованный и соответственно уменьшающий чей-то доход цент. Бережливость может быть благом с точки зрения индивидуума, но мо­жет обернуться бедой с точки зрения общества из-за возможного неже­лательного воздействия на общий объем производства и занятость. Если не парадокс, то по меньшей мере курьез заключается в том, что у домохозяйств появляются значительные стимулы сберегать больше (меньше потреблять) как раз в то время, когда рост сбережений являет­ся наименее подходящим и экономически нежелательным, то есть когда экономика по всей видимости вступает в стадию спада производства", - пишут Макконнелл и Брю.

Конечно, можно сказать, что сберегаемые средства помещаются в банк, а банки инвестируют их в производство. Но связь не такая непосредственная, как кажется. Сберегатели и инвесторы - разные лица и ориентируются на разные критерии. Не все формы оборота денег связаны с инвестициями в производство.

Теория Кейнса подводит к выводу о необходимости стимулиро­вания инвестиций со стороны государства.

Стимулируя инвестиции и используя мультипликационный эф­фект, государство может вызвать значительное оживление производ­ства и рост занятости. По расчетам российских экономистов в 1994 году 1 рубль инвестиций государства повлек бы за собой 4 рубля част­ных инвестиций. Известные предприниматели считают, что в России инвестиции, например, в жилищное строительство, могли бы стать локомотивом, который потянул бы за собой всю экономику, поскольку строительная промышленность обеспечивается материальными ресур­сами 70 отраслей. Они приводят в пример Норвегию, где на 100 заня­тых в строительном секторе требуется еще 175 занятых в других отрас­лях. Таков мультипликационный эффект от инвестиций в жилищное строительство. Имеет место и обратная связь: сокращение инвестиций в какую-либо отрасль (то же самое жилищное строительство) снижает по цепочке загруженность в других отраслях.

Литература к теме.

1.Учебник по основам экономической теории. В.Д.Камаев и коллектив авторов. Тема 10.

2.Кэмпбелл Р.Макконнелл, Стенли Брю "Экономикс". Реферат-дайджест, "Менеджер", гл. 70.

3.Экономика. Учебник, под редакцией А.С.Булатова. Гл. 12

Темы выступлений и докладов.

1.Совокупный спрос. Кривая совокупного спроса. Неценовые факоры совокупного спроса.

2.Совокупное предложение. Кривая совокупного предложения. Неценовые факторы совокупного предложения.

3.Равновесие и изменения в равновесии.

4."Эффект храповика".

Литература: К.Макконнелл, С.Брю "Экономикс", гл. 11.

5.Результаты макроэкономической деятельности. (Инфляция, безработица, экономический рост).

6.Выпуск продукции и экономический рост. Объем производства на душу населения. Различия между странами.

7.Моделирование экономики в целом. Совокупный спрос и предложение: забегая вперед.

8.Экономический рост, безработица и инфляция в перспективе. Литература: С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи "Экономика", гл. 23.

9.Эффект мультипликатора. Квадратура экономического круга.

Литература: К.Макконнелл, С.Брю "Экономикс", гл. 13. Тесты для самопроверки (выделите правильные ответы)

Контрольные вопросы.

1. Чем характеризуются совокупный спрос и совокупное предло­жение? В чем отличие их от индивидуального спроса и инди­видуального предложения?

2. Какие три варианта макроэкономического равновесия совокупного спроса и совокупного предложения вам известны?

3. Почему необходимо государственное вмешательство в экономику на макроуровне?

4. Какую роль в стимулировании совокупного спроса играют инвестиции?